écran de veille

en installant une nouvelle version de Boinc, il me propose de le mettre comme écran de veille par defaut. (comme d'hab)
mais ma question est:
a votre avis comment rendre boinc le plus performant possible??
avec ou sans ecran de veille??
quel priorité lui donner?? (tout en gardant un pc utilisable biensur)
...
_________________
Club des boulays de la FFR, postulez...

L'intelligence me poursuit
mais je suis le plus rapide...

dans la vie il y a 10 categories de personnes
ceux qui comprennent le binaire
et les autres...

L'écran de veille ne change rien.

La seule chose qui change, en fait quand il est en veille c'est qu'il tourne 100 % pour BOINC. Si ton ordinateur ne fait rien et n'est pas en veille il tourne quand même à 100 % pour BOINC dans ce cas aussi, enfin 98 % parce qu'il fait toujours 2 - 3 trucs inutiles mais qui prennent le proc.
_________________
C'est celui qui dit qui n'est ! na !

L'écran de veille de BOINC ne sert à rien sauf si ta passion c'est de regarder les molécules se plier. Tu peux largement t'en passer car d'une part ça fait gagner des micros % à BOINC et d'autre part un écran de veille ne sert à rien car ton écran consomme autant que s'il affiche le bureau de Windows donc le meilleur écran de veille c'est de mettre l'écran en veille tout simplement ou encore mieux de l'éteindre surtout si tu ne te trouves pas devant.

Si tu veux un BOINC "plus" performant il faut que le CPU soit occupé à 100% par ce dernier donc fermer Firefox, iTunes et arrêter les processus qui prennent 1% de temps en temps même si franchement c'est vraiment négligeable.
_________________
Addict de la FfR, responsable du service clientèle et parfois modo => Accès limité au net durant la semaine donc d'avance pardon pour mon absence du forum et les retards pour les réponses

Y en a qui utilise encore Itunes ?

dehors

Disons que je n'ai pas cherché de soft équivalent et plus simple transpiration

à force on s'y habitue....
_________________
Addict de la FfR, responsable du service clientèle et parfois modo => Accès limité au net durant la semaine donc d'avance pardon pour mon absence du forum et les retards pour les réponses

C'est vrai qu'en usine à gaz ya pas mieu ...

En mieux et (beaucoup) plus léger y a foobar 2000 (le top du top méga top a mon gout, si seulement il prenait en charge les touches multimédias de mon clavier ...) ou encore winamp 2.x

Winamp ? Sans déconner tu peux gérer l'iPod avec Winamp ?
Je vais passer pour le mec qui a vécu pendant 6 mois au Pérou avec un boulier mrgreen

J'ai Winamp 5.x ça marche aussi.....ou pas ?
_________________
Addict de la FfR, responsable du service clientèle et parfois modo => Accès limité au net durant la semaine donc d'avance pardon pour mon absence du forum et les retards pour les réponses

Ah pour l'Ipod c'est autre chose ... je m'en sers que pour les transferts ... mais winamp ne gère pas l'ipod je crois bien.

Tu as des softs beaucoup plus léger qui permettent les transferts (et surement la lecture) de l'ipod, comme
celui ci.

OK merci jeune homme.
_________________
Addict de la FfR, responsable du service clientèle et parfois modo => Accès limité au net durant la semaine donc d'avance pardon pour mon absence du forum et les retards pour les réponses

Bon je risque de faire remonter tout plein de tous vieux topics mais bon il y a des choses qu'on ne peut pas laisser passer, tels que des médisances sur Itunes. bleh

Itunes est un merveilleux logiciel, tout ce qu'il y a de plus efficace, bien conçu et pratique. Le seul chti problème c'est que la version windows est ptet légèrement lourde, mais bon comparé à cette *** de winamp... Bon la dernière fois que j'ai utilisé winamp c'est la veille de la sortie de Itunes version windows (oui, j'avais encore un PC à l'époque...), mais quelle chose infame c'était que ce logiciel... j'ai jamais pu le supporter, et à part les skins et le fait qu'il est (étais) à la mode, j'ai jamais compris comment on pouvait l'utiliser...

Pi pour synchroniser son Ipod, j'ai jamais compris ce que les gens pouvaient reprocher à Itunes.
Enfin si, je comprends, la majorité des gens ne savent pas se servir d'Itunes donc ils croient que c'est nul... (alors que c'est eux qui sont nuls) (houla, jsuis en grande forme anti-windows moi en ce moment ^^ ça doit être le firmware 2.0 de mon Iphone qui fait ça ^^)

Sur Mac je peux pas dire, par contre sous win je peux pas supporter Itunes ... Lourd, lent, etc ...
J'utilise Winamp 5.5 pour ma part même si je ne le trouve vraiment pas top top ... mais c'est un des seuls qui marche avec mon clavier (easycall desktop).

Sinon pour moi, le top des music player reste Foobar2000.